Delitos y tránsito

Existen límites de tiempo para presentar una condena posterior cuando alguien es declarado culpable de un crimen por una corte petición (sustantivo) Una solicitud por escrito a una corte (verbo) Solicitar a una corte :

• Si no presentó una apelación Una solicitud para cambiar la decisión de la corte sobre su condena, debe presentar su petición dentro de 3 años a partir de la fecha de su condena.
• Si presentó una apelación directa, pero no apeló esa decisión ante la Corte Suprema de Illinois. Debe presentar su petición posterior a la condena dentro de los 7 meses a partir de la fecha del fallo Una decisión oficial de una corte que pone fin al conflicto entre las partes . El plazo es de 35 días a partir de la fecha del fallo definitivo más 6 meses adicionales.
• Si ambos presentaron una apelación directa y una petición para obtener permiso para apelar ante la Corte Suprema de Illinois, pero perdieron y todavía están en custodia, deben presentar su petición posterior a la condena dentro de 9 meses de la disposición de la decisión final de una corte en un caso penal . El plazo exacto es de 90 días a partir de la disposición de la Corte Suprema. That includes a denial When a court rejects or refuses to allow a request; for example, when a judge decides not to grant an attorney's objection. of a PLA plus an additional 6 months. 

Debe presentar su petición posterior a la condena dentro de los 6 meses de los procedimientos de la Corte Suprema

Es posible que pueda presentar una petición posterior a la condena más allá de los plazos establecidos. La corte excusará una presentación tardía si usted no fue "culpablemente negligente". negligence culpable Cuando alguien no es cuidadoso al proteger los derechos y la propiedad de los demás significa algo así como imprudencia. La corte no excusará su presentación tardía si ignoró los efectos probables de sus acciones.

En la segunda etapa, usted debe presentar hechos que muestren la razón por la que se presentó tarde. Debe demostrar algo diferente a su negligencia culpable. Por ejemplo, usted no fue negligente culpable si recibió un consejo incorrecto sobre la presentación de la solicitud de su abogado. De lo contrario, si usted estuvo en prisión y se le negó el acceso a la biblioteca de derecho de la prisión. 

Reclamaciones de inocencia real

Las limitaciones de tiempo no se aplican si usted está presentando la solicitud en base a nueva evidencia Cualquier cosa utilizada para mostrar que algo es verdadero . Debe demostrar que usted es inocente del crimen por el cual fue condenado.

• La evidencia debe ser "recién descubierta" o no estar disponible en el juicio original Cuando los asuntos de un caso se escuchan en la corte y son decididos por un juez o jurado . Tampoco podría haber descubierto la evidencia antes.
• Las pruebas recién descubiertas de inocencia real deben ser "materiales y no acumulativas".
  • La evidencia es "material" cuando se relaciona con un tema del caso. Aumenta la probabilidad de que usted sea inocente.
  • La evidencia es "no acumulativa" cuando añade algo a lo que el juez o el jurado ya ha escuchado.
• Finalmente, la evidencia debe conducir a un resultado diferente. 

• Debe presentar su petición (sustantivo) Una solicitud por escrito a una corte (verbo) Solicitar a una corte ante el secretario de la corte en la que fue condenado.
• Usted debe identificar:
  • El procedimiento en el que usted fue condenado,
  • La fecha de la condena Cuando alguien es declarado culpable de un crimen por una corte , y
  • Cualquier procedimiento anterior en el que haya intentado obtener una solución.
• La petición debe indicar cómo usted siente que la corte violó su .
• Por lo general, solo se le permite presentar una petición de post-condena.

Solo puede presentar peticiones adicionales en dos casos:

Satisfacer la "prueba de causa y perjuicio" 

• Para satisfacer la prueba de "causa y perjuicio", debe demostrar la "causa" por la falta de presentar el reclamo en su primera petición. También debe demostrar que sufrió un daño por la violación alegada.
  • La "causa" es un factor objetivo que le impidió presentar el reclamo en su primera petición. Está fuera de la defensa.
  • "Prejuicio" significa que el reclamo que busca presentar afectó su juicio Cuando los asuntos de un caso son escuchados en la corte y decididos por un juez o jurado . También provocó una violación de su derecho al debido proceso.

La "excepción fundamental de error judicial"

La segunda forma de presentar es en virtud de la "excepción de error judicial fundamental".

• Esta excepción requiere que demuestre su inocencia real.
• Se debe otorgar permiso si la evidencia Cualquier cosa utilizada para demostrar que algo es cierto muestra que un investigador de hechos no te habría condenado con la nueva evidencia.

Su presentación inicial solo requiere una cantidad limitada de detalles. No es necesario un argumento legal. Sin embargo, debe proporcionar algunos detalles fácticos que apoyen la supuesta violación constitucional.

• Debe proporcionar declaraciones juradas o pruebas que respalden sus afirmaciones fácticas. Puede incluir su affidavit Una declaración escrita notariada firmada por una persona en virtud de juramento .
• Usted debe indicar la fuente y el tipo de evidencia que respalda sus alegaciones. Además, si la evidencia está disponible en una audiencia cuando las partes en un caso presentan sus lados de un caso a un juez u otro funcionario .
• Si no puede proporcionar pruebas que respalden sus afirmaciones fácticas, debe explicar por qué no puede hacerlo.

La corte puede excusar su falta de adjuntar declaraciones juradas o pruebas de respaldo si alega asistencia ineficaz de counsel Otro nombre para un abogado . Debe quedar claro que la única declaración jurada que podría haber proporcionado fue de su abogado. Por ejemplo, si usted alega que un abogado fue ineficaz basándose en el consejo de una consulta privada.

También debe presentar una declaración jurada que verifique que:

• Usted está presentando las acusaciones de manera veraz,
• En buena fe Un esfuerzo honesto para hacer algo , y
• Todo en la petición es verdadero y exacto, sujeto a sanciones por perjurio Cuando alguien promete decir la verdad en una corte, y luego dice una mentira .

Su petición no puede ser desestimada Casos desestimados sin que se anticipe ninguna otra acción. inicialmente porque no tenía una declaración jurada verificada.

Una vez que se presenta su convicción Cuando alguien es declarado culpable de un crimen por una corte , se presenta una petición (sustantivo) Una solicitud por escrito a una corte (verbo) Solicitar a una corte , puede avanzar a través de tres etapas.

Etapa de despido sumario 

La primera etapa es la etapa de despido sumario. Un juicio Cuando los asuntos de un caso se escuchan en la corte y son decididos por un juez o jurado , la corte revisará la petición para determinar si presenta un buen argumento. Si la petición no tiene un buen argumento, será desestimada Casos desestimados sin que se prevean más acciones. . El peticionario Una persona que hace una solicitud por escrito a una corte puede apelación Una solicitud para cambiar la decisión de una corte esa decisión. 

Una petición con un buen argumento no puede ser "frívola y evidentemente sin mérito.. Eso significa que se basa en una teoría legal incorrecta o en afirmaciones que no son creíbles. 

La petición solo necesita alegar suficientes hechos para afirmar un reclamo argumentable. No se requieren argumentos legales formales ni citas. 

Sin embargo, la petición debe presentar algunos hechos objetivos que se puedan respaldar. De lo contrario, debe explicar por qué faltan esos hechos.

Moción para desestimar etapa 

Si la corte no desestima la petición inicialmente, pasa a la segunda etapa. Si el peticionario no puede pagar un abogado, la corte puede designar uno. El abogado debe consultar con el peticionario para determinar si sus afirmaciones de que sus derechos fueron violados tienen mérito. Esa reunión puede realizarse por teléfono, por correo o por medios electrónicos. 

Después de la reunión inicial, el abogado debe revisar el registro de procedimientos. Deben realizar cualquier enmienda a la petición presentada para exponer las afirmaciones del peticionario. El abogado no tiene que enmendar la petición si describe adecuadamente las reclamaciones. El abogado no tiene que registrar nuevos reclamos que no estén incluidos en la petición original.

El estado puede presentar una moción Una solicitud al juez para que la corte o una parte en el caso haga algo para desestimar la petición en la segunda etapa. El juez puede desestimar la petición debido a un defecto de procedimiento o porque no presenta una demostración sustancial de una violación. 

• Ejemplos de defectos de procedimiento son la presentación tardía o la falta de notarización de un affidavit Una declaración escrita notariada firmada por una persona en virtud de juramento .
• La corte determina si las acusaciones, de ser ciertas, darían lugar a una compensación. 

Etapa de audiencia 

Si la petición sobrevive a las dos etapas, la corte de juicio celebrará una audiencia cuando las partes en un caso presenten sus lados de un caso a un juez u otro funcionario . En la audiencia, la corte puede recibir evidence Cualquier cosa utilizada para demostrar que algo es cierto por:

• Declaración jurada,
• Declaraciones, o
• Testimonio en vivo Evidencia proporcionada oralmente por testigos.

El peticionario tiene derecho a un abogado en la audiencia. 

En la audiencia, el peticionario tiene la carga de demostrar una violación. Después de la audiencia, la corte emite una orden final sobre la petición. Si la petición es denegada, el peticionario puede presentar una apelación de esa decisión.