Delitos y tránsito

Hay límites de tiempo para presentar una petición posterior a la condena: (sustantivo) Una solicitud por escrito a una corte (verbo) Solicitar ante una corte

• Si no presentó una apelación directa Una solicitud para cambiar la decisión de una corte sobre su condena Cuando alguien es declarado culpable de un delito por una corte o sentencia, debe presentar su petición dentro de los 3 años posteriores a la fecha de su condena.
• Si usted presentó una apelación directa, pero no apeló esa decisión ante la Corte Suprema de Illinois. Usted debe presentar su petición posterior a la condena dentro de los 7 meses a partir de la fecha del fallo Una decisión oficial de una corte que pone fin al conflicto entre las partes . El plazo es de 35 días a partir de la fecha del juicio final, más 6 meses.
• Si ambos presentaron una apelación directa y una petición de permiso para apelar ante la Corte Suprema de Illinois, pero perdieron y todavía están bajo custodia, deben presentar su petición posterior a la condena dentro de los 9 meses posteriores a la disposición final. La decisión final de una corte en un caso penal El plazo exacto es de 90 días a partir de la disposición de la Corte Suprema. That includes a denial When a court rejects or refuses to allow a request; for example, when a judge decides not to grant an attorney's objection. of a PLA plus an additional 6 months. 

Usted debe presentar su petición post-condena dentro de los 6 meses de la Corte Suprema.

Es posible que usted pueda presentar una petición posterior a la condena después de los plazos establecidos. La corte excusará una presentación tardía si usted no fue "culpablemente negligente." negligence Culpable Cuando alguien no es cuidadoso al proteger los derechos y la propiedad de los demás significa algo similar a la imprudencia. La corte no excusará su presentación tardía si usted desestimó los efectos probables de sus acciones.

En la segunda etapa, usted debe alegar hechos que muestren la razón por la que se presentó tarde. Debe mostrar algo diferente de su negligencia culpable. Por ejemplo, usted no fue culpablemente negligente si recibió un consejo incorrecto sobre la presentación de la solicitud de su abogado. De lo contrario, si usted estaba en prisión y se le negó el acceso a la biblioteca jurídica de la prisión. 

Reclamaciones de inocencia actual

Las limitaciones de tiempo no se aplican si presenta la solicitud basada en nuevas evidencias. Todo lo que se utiliza para demostrar que algo es verdadero Debe demostrar que usted es inocente del delito por el que fue condenado.

• La evidencia debe ser "recién descubierta" o no haber estado disponible en el juicio original. Cuando los asuntos de un caso se escuchan en el juicio y son decididos por un juez o un jurado Tampoco podría haber descubierto la evidencia antes.
• Las pruebas recién descubiertas de inocencia real deben ser "material y no acumulativas."
  • La evidencia es "material" cuando se relaciona con un asunto en el caso. Aumenta la probabilidad de que usted sea inocente.
  • La evidencia es "no acumulativa" cuando añade algo a lo que el juez o el jurado ya ha escuchado.
• Finalmente, la evidencia debe conducir probablemente a un resultado diferente. 

• Usted debe presentar su petición (sustantivo) Una solicitud por escrito a una corte (verbo) solicitar a una corte ante el secretario de la corte en la que fue condenado.
• Usted debe identificar:
  • El procedimiento en el que usted fue condenado,
  • La fecha de la condena, cuando usted es declarado culpable de un crimen por un tribunal y
  • Cualquier procedimiento anterior en el que haya intentado obtener alivio.
• La petición debe indicar cómo usted considera que la corte violó su derecho.
• Por lo general, solo se le permite presentar una única petición de postconvicción.

Solo puede presentar peticiones adicionales en dos casos:

Satisfacer el "test de causa y perjuicio" 

• Para satisfacer la prueba de "causa y perjuicio", usted debe demostrar la "causa" por la falta de presentar la petición en su primera demanda. También debe demostrar que sufrió un daño por la violación alegada.
  • La "causa" es un factor objetivo que le impidió presentar la demanda en su primera petición. Está fuera de la defensa.
  • "Prejuicio" significa que la demanda que usted intenta presentar afectó su juicio. Cuando los asuntos de un caso son escuchados en juicio y decididos por un juez o un jurado También causó una violación de su derecho al debido proceso.

La "excepción fundamental de error judicial"

La segunda forma de realizar la presentación es conforme la "excepción por error judicial fundamental".

• Esta excepción requiere que demuestre su inocencia real.
• Se debe otorgar permiso si la evidencia Cualquier cosa utilizada para demostrar que algo es cierto muestra que un examinador de hechos no le habría condenado con la nueva evidencia.

Su presentación inicial solo necesita una cantidad limitada de detalles. No se requiere un argumento legal. Sin embargo, usted debe proporcionar algunos detalles fácticos que respalden la supuesta violación constitucional.

• Usted debe proporcionar declaraciones juradas o evidencia que respalde sus alegaciones fácticas. Puede incluir su afidavit. Una declaración escrita notariada firmada por una persona bajo juramento
• Usted debe indicar la fuente y el tipo de evidencia que respalda sus alegaciones. Además, si las pruebas estuvieran disponibles en una audiencia. Cuando las partes en un caso presentan sus argumentos ante un juez u otro funcionario
• Si no puede proporcionar evidencia que respalde sus alegaciones fácticas, usted debe explicar por qué.

El tribunal puede excusar su falta de adjuntar declaraciones juradas o pruebas de respaldo si usted alega asistencia ineficaz de counsel. Otro nombre para un abogado Debe quedar claro que la única declaración jurada que usted podría haber proporcionado fue la de su abogado. Por ejemplo, si usted alega que un abogado fue ineficaz basándose en el consejo en una consulta privada.

También debe presentar una declaración jurada que verifique que:

• Usted está presentando las alegaciones de manera veraz,
• De buena fe, un esfuerzo honesto por hacer algo y
• Todo en la petición es verdadero y exacto, sujeto a sanciones por perjurio. Cuando usted promete decir la verdad en un caso de la corte y luego dice una mentira.

Su petición no puede ser desestimada casos desestimados sin que se prevea ninguna otra acción. inicialmente porque no tenía un affidavit verificado.

Una vez que se presenta su petición posterior a la condena (sustantivo) Una solicitud por escrito a una corte (verbo) Solicitar a una corte , usted puede proceder a través de tres etapas.

Etapa de despido sumario 

La primera etapa es la etapa de despido sumario. Un juicio Cuando los asuntos de un caso se escuchan en la corte y son decididos por un juez o jurado , la corte revisará la petición para determinar si hace un buen argumento. Si la petición no tiene un buen argumento, será desestimada. sumariamente. Casos desestimados sin que se anticipen acciones adicionales. El peticionario Una persona que hace una solicitud por escrito a una corte puede apelar Una solicitud para cambiar la decisión de una corte esa decisión. 

Una petición con un buen argumento no puede ser "frívola y patentemente sin mérito." Eso significa que se basa en una teoría legal incorrecta o en afirmaciones que no son creíbles. 

La petición solo necesita alegar suficientes hechos para afirmar una demanda argumentable. No se requieren argumentos legales formales ni citas. 

Sin embargo, la petición debe exponer algunos hechos objetivos que puedan ser respaldados. De lo contrario, debe explicar por qué faltan esos hechos.

Moción para desestimar la etapa 

Si la corte no desestima la petición inicialmente, se pasa a la segunda etapa. Si el peticionario no puede pagar a un abogado, la corte puede designar uno. El abogado debe consultar con el peticionario para determinar si sus afirmaciones de que sus derechos fueron violados tienen mérito. Esa reunión puede llevarse a cabo por teléfono, por correo o por medios electrónicos. 

Después de la reunión inicial, el abogado debe revisar el expediente de procedimientos. Usted debe realizar cualquier enmienda a la petición presentada para exponer las alegaciones del peticionario. El abogado no tiene que enmendar la petición si expone adecuadamente las reclamaciones. El abogado no tiene que registrar nuevos reclamos que no estén incluidos en la petición original.

El estado puede presentar una moción Una solicitud al juez para que la corte o una de las partes en el caso haga algo para desestimar la petición en la segunda etapa. El juez puede desestimar la petición debido a un defecto de procedimiento o porque no presenta una prueba sustancial de una violación. 

• Ejemplos de defectos de procedimiento son la presentación tardía o la falta de notarización de un afidavit de apoyo. Una declaración escrita notariada firmada por una persona bajo juramento
• La corte determina si las acusaciones, de ser ciertas, darían lugar a un alivio. 

Etapa de audiencia 

Si la petición sobrevive a las dos etapas, la corte de primera instancia celebrará una audiencia audiencia. Cuando las partes en un caso presentan sus posiciones a un juez u otro funcionario En la audiencia, la corte puede recibir pruebas Cualquier cosa utilizada para demostrar que algo es cierto mediante:

• Afidávit
• Declaraciones, o
• Enlace en vivo testimonio. Evidencia proporcionada oralmente por testigos

El peticionario tiene derecho a un abogado en la audiencia. 

En la audiencia, el peticionario tiene la carga de probar una violación. Después de la audiencia, la corte emite una orden final sobre la petición. Si la petición es denegada, el peticionario puede apelar esa decisión.