La audiencia de EOP Manual del abogado

Proceso

In court, the judge decides whether or not there is enough evidence Anything used to show that something is true . The burden of proof The standard required to to prove something is on the Petitioner A person who makes a written request to a court , and the standard is preponderance of the evidence. If there is sufficient evidence, the judge issues an EOP and continues the case so the respondent A person who has a petition filed against them can be served. 750 ILCS 60/212

The hearing When the parties in a case present their sides of a case to a judge or other officer will end in one of three ways.  El juez testamento:

• Conceder una orden de emergencia y continuar el asunto para audiencia en una orden plenaria.
• Deny To refuse or say no the emergency order but continue the matter for hearing on a plenary order, or
• Desestimar la orden de emergencia y desestimar el caso.

Nota: Hay una decisión crítica que el peticionario debe tomar aquí si su solicitud de EOP es denegada, pero el juez continúa el asunto para una audiencia sobre una orden plenaria. Si no hay un EOP en vigor cuando se notifica al demandado, podría haber violencia de represalia y enojo por parte del demandado dirigido al peticionario. En esta situación, su cliente debe decidir si se siente cómodo con que se notifique al demandado, aunque el EOP no esté vigente en el momento de la notificación. If your client is uncomfortable with this, they should withdraw their Petition (noun) A written request to a court (verb) To request from a court .

Requisitos

Judges will look for “good cause A legally acceptable reason to do something ” to grant an emergency order. 750 ILCS 60/217. Se considerará la última comunicación entre el peticionario y el demandado. Si hubo un retraso entre la comunicación y la solicitud de la orden, es probable que la víctima tenga que explicar el retraso. 

La "causa justificada" puede entenderse de las siguientes maneras:

• Para la mayoría de los recursos, es necesario que "el daño que se pretende prevenir sería probable que ocurriera si se le diera al demandado algún aviso previo, o un aviso mayor al que realmente se dio, sobre los esfuerzos del peticionario para obtener alivio judicial."  750 ILCS 60/217(3)(i).
• Para obtener la posesión exclusiva de la residencia, debe haber un peligro inmediato de abuso. La seguridad del peticionario supera la posible dificultad para el demandado. Este recurso no se negará porque el peticionario potencialmente tenga o podría tener un refugio alternativo. 750 ILCS 60/217(3)(ii).
• For the remedy of possession of personal property, it would have to be likely that there would be an improper disposition A court’s final decision in a criminal case of personal property if respondent wasn’t given notice, or the petitioner must have a great and pressing need for the personal property. 750 ILCS 60/217(3)(iii).

Note that the burden of proof is preponderance of the evidence, even if you’re in criminal court A court where a person is accused of a crime in front of a judge. El otro lado del caso es el Estado de Illinois, representado por un abogado del Estado. La persona acusada se llama acusado. Criminal courts are different from civil courts, where two people or businesses can bring problems in front of a judge. .

Resultado

Después de que se ingresa el EOP, se establece una fecha de audiencia plenaria y se anota en el EOP. Summons A notice to a defendant that a lawsuit against them was filed in a court and that the defendant has to show up in court will be issued for the Respondent. 

Tenga en cuenta que, debido a que esta es una orden ex parte, la corte no ordenará lo siguiente:

• Que el demandado se someta a consejería obligatoria,
• Temporary allocation of parental responsibilities When a court splits up parenting time, decision-making responsibility, and child support between parents (formerly called "custody") ,
• Temporary child support Money paid by a parent to help another parent support a minor child or an adult child with a disability ,
• Restitución por daños a la propiedad, o
• Pago de los gastos de refugio.

Asegurar la tenencia exclusiva de la residencia

Si a su cliente se le ha otorgado la posesión exclusiva de la residencia y necesita que el demandado sea removido de su residencia, deberá coordinarse con la aplicación de la ley local.

El proceso varía de condado a condado. En el Condado de Cook, los pasos son:

1. Haga una copia adicional del EOP para usted.

2. Instruya a su cliente para que se dirija a la estación de policía más cercana a la residencia, notifique a la policía sobre el EOP y solicite que el demandado sea retirado de la residencia. Dado que los departamentos de policía pueden tener procedimientos diferentes, su cliente debe estar preparado para seguir las instrucciones de la policía.

3. La policía acompañará al peticionario a la residencia y los oficiales de policía sacarán al demandado de la casa. 

4. Su cliente debe solicitar al oficial que realice una "Notificación de Forma Corta" y que le entregue una copia.