Corte y audiencias
¿Le preocupa hacer esto por su cuenta? Puede obtener ayuda legal gratuita.
Evidencia es cualquier cosa que se use como comprobantes durante un juicio. Esto puede incluir testimonio de testigos y objetos físicos como papeles o prendas de vestir. El juez siempre toma la decisión final sobre si la prueba puede usarse o no en la corte. Antes de que se pueda utilizar cualquier evidencia en la corte, debe seguir las reglas de la evidencia. Cada estado tiene su propio conjunto de reglas de evidencia. Todas las reglas de evidencia de Illinois están disponibles en línea en el sitio web de la Corte de Illinois. Esto le proporcionará un resumen básico de algunas de las principales reglas de evidencia en Illinois.
Nota: Si usted tiene evidencia en su teléfono, como fotos o mensajes de texto, transfiérala a un formato físico, como una copia impresa o una unidad USB, antes de su fecha en la corte. Muchas cortes no permiten teléfonos en la sala de la corte. Incluso si se permiten los teléfonos, es posible que no pueda presentar pruebas de ellos. El juez necesitará las pruebas en un formato que pueda ser revisado y mantenido en el expediente, así que asegúrese de llevar una copia física con la información que quiere que el juez vea.
Relevancia
Una de las reglas más básicas de la evidencia es que toda la evidencia debe ser relevante para el caso. Para que la evidencia sea relevante, debe ayudar a probar o refutar algo que sea un tema en el caso. Si la evidencia no es relevante y no está relacionada con el caso, no se puede utilizar en la corte. Por ejemplo, digamos que a Lucy se le acusa de robar maquillaje de la tienda. La evidencia de que se roba más maquillaje que cualquier otro artículo en la tienda no es relevante porque no se relaciona con el caso de Lucy. Sin embargo, la evidencia de que Lucy tiene el mismo tipo de maquillaje que fue robado es relevante porque se relaciona directamente con el caso de Lucy.
Fundación
Incluso si los comprobantes son relevantes, antes de que puedan ser utilizados en la corte, debe haber alguna prueba de que los comprobantes son lo que se afirma que son. Demostrar que la evidencia es lo que se afirma que es se llama "sentar las bases". Si no hay fundamento para la evidencia, entonces probablemente no se pueda usar en la corte. Se puede establecer una fundación de muchas maneras diferentes. Los dos más comunes son utilizar un testigo con conocimiento de la evidencia o utilizar un experto.
Por ejemplo, para sentar las bases de una fotografía, el juez necesita saber quién tomó la foto, cuándo se tomó, qué muestra la foto y si es una representación fiel y precisa.
Algunos comprobantes pueden sentar las bases por sí mismos sin necesidad de comprobantes adicionales. Algunos ejemplos de comprobantes que no necesitan comprobantes adicionales para establecer una base incluyen:
- Periódicos;
- Copias certificadas de documentos públicos;
- Documentos públicos bajo sello; y
- Documentos públicos extranjeros.
Testimonios de oídas y sus excepciones
Testimonio de oídas es una de las reglas de prueba más usadas. También es una de las reglas de la evidencia más confusas. El testimonio de oídas es cualquier declaración que se hizo fuera de la corte y que ahora se repite en la corte por alguien que no sea la persona que hizo la declaración, con el fin de probar la verdad del asunto afirmado. Si una declaración se considera un testimonio de oídas, entonces no se puede usar en la corte. La idea detrás de la regla de oídas es que sería mejor que la persona que hizo la declaración original pudiera estar en la corte para hablar de ello, en lugar de que alguien que haya escuchado la declaración hable de ello en la corte. Para que una declaración se considere un testimonio de oídas, debe:
- Hacerlo fuera de la corte;
- Ser repetido en la corte por alguien que no hizo la declaración; y
- Usarse en la corte para demostrar lo que se dice en la declaración.
Ejemplo de testimonio de oídas
Este es un ejemplo de cómo funciona la regla de la prueba de oídas. En el almuerzo, John le dice a Tim "el cielo es azul". Ahora, hay un caso en la corte y Tim quiere decirle a la corte que John le dijo que "el cielo es azul". Primero, debe verificar si la declaración se hizo fuera de la corte. Aquí, la declaración se hizo fuera de la corte, porque se hizo durante el almuerzo.
A continuación, debe ver quién está repitiendo la declaración ante la corte. Aquí, Tim está repitiendo la declaración ante la corte. John hizo la declaración durante el almuerzo, por lo que Tim no es la persona que realizó la declaración original.
Por último, debe verificar si la declaración se está utilizando en la corte para probar lo que se dice en ella. Aquí, si la declaración se utiliza para probar que el cielo es azul, entonces se considera un testimonio de oídas. Si se está utilizando para cualquier otro propósito (para demostrar que no estaba lloviendo), entonces probablemente no sería un testimonio de oídas.
Excepciones a la prueba de oídas
Hay muchas excepciones a la regla del testimonio de oídas. Si algo es un testimonio de oídas, pero encaja en una de las excepciones, entonces se puede usar en la corte. Algunas de las principales excepciones a la regla de la prueba de oídas incluyen:
- Declaraciones espontáneas;
- Declaraciones hechas para obtener tratamiento médico; y
- Declaraciones sobre el estado mental o físico.
Todas las excepciones se pueden encontrar en la regla 803 y la regla 804. Estas reglas enumeran todas las excepciones reconocidas.
Exclamación espontánea
Una declaración espontánea es cualquier afirmación realizada sobre un evento sorprendente, justo después de haberlo experimentado. Por ejemplo, si ve un accidente de coche y dice rápidamente "ese auto rojo chocó directamente contra ese autobús", esa declaración probablemente sería una expresión de emoción. Siempre que la persona que repita su declaración en la corte realmente le haya escuchado decirlo, entonces podría usarse en virtud de la excepción de expresión excitada.
Declaraciones para el tratamiento médico
Cuando alguien habla sobre sus síntomas para recibir tratamiento médico, sus declaraciones generalmente se pueden utilizar en la corte. La razón de esta excepción es que las personas no suelen mentir cuando hablan con el personal médico para recibir tratamiento. Pero una declaración hecha a un proveedor de atención médica con el propósito de preparar un litigio puede excluirse como prueba de oídas.
Declaraciones sobre la condición mental, emocional o física
Las declaraciones hechas sobre su propia condición mental, emocional o física pueden utilizarse en la corte. Esto significa que las declaraciones realizadas por alguien sobre su condición mental o física en el momento de hacer la declaración pueden usarse en la corte. Por ejemplo, si Lucy le dice a Becky que "siento que me estoy volviendo loca últimamente", Becky puede testificar que Lucy "sintió que se estaba volviendo loca últimamente."Aunque la declaración de Becky sería un testimonio de oídas, aún podría usarse en la corte porque encaja en la excepción de condición mental, emocional o física.
Pruebas de carácter
Las pruebas sobre otros crímenes, injusticias o actos indebidos de una persona acusada de un crimen normalmente no pueden utilizarse en la corte para demostrar actividad conforme a estos otros actos. Si intenta usar evidencia de los rasgos de carácter de alguien para demostrar que actuó de una manera relacionada con esos rasgos, entonces esta evidencia no se puede usar en la corte. Por ejemplo, usted no puede probar que Lucy tomó su teléfono usando pruebas de que Lucy tomó el teléfono de otra persona.
¿Qué no es testimonio de oídas?
El testimonio de oídas está definido por las reglas de evidencia 801. Es importante que usted sea consciente de lo que no se considera testimonio de oídas.
- Declaraciones de la otra parte o de sus agentes. Por ejemplo, John le dijo a Tim que el cielo es azul. En el juicio contra John, John declara que nunca dijo que el cielo era azul. Si es relevante para el caso, Tim puede testificar que John le dijo que el cielo era azul.
- Generalmente, cuando un testigo hizo una declaración previa inconsistente bajo juramento.
- Declaraciones de identificación.
¿Quién puede testificar en la corte?
Se considera que usted está calificado para testificar en la corte. Sin embargo, un testigo solo puede testificar sobre cosas de las que tiene conocimiento personal. El conocimiento personal significa que usted ha experimentado o visto lo que va a testificar. Por ejemplo, si usted vio un accidente de coche, tendría conocimiento personal de ese accidente de coche. Pero si usted se enterara del accidente de coche por medio de Tim, no tendría conocimiento personal.
Impugnar a un testigo
Impugnar a un testigo significa cuestionar la credibilidad del testigo. La credibilidad de un testigo es cuán creíble o fiable debe ser considerado por el juez o el jurado. Cualquier parte involucrada en un caso puede cuestionar la credibilidad de un testigo. Una forma de cuestionar la credibilidad de un testigo es atacar la confianza que se tiene en él. Las reglas de prueba permiten que se utilicen pruebas de reputación u opinión sobre la falta de fiabilidad del testigo al intentar impugnar a un testigo. La evidencia de carácter verídico solo puede utilizarse si se ha atacado la veracidad del testigo.
La evidencia de que el testigo fue condenado por un crimen también puede usarse a veces para cuestionar la credibilidad de un testigo. La evidencia de que un testigo fue condenado por un crimen solo se puede usar si el crimen por el que fue condenado:
- Puede ser castigado con muerte o prisión de más de un año, o
- Involucró deshonestidad o una declaración falsa (fraude, hurto en tiendas, etc.)
En cualquier escenario, la evidencia de este crimen solo se puede usar si no han pasado diez años desde la fecha de la condena o la fecha de la liberación de confinamiento, lo que ocurra más tarde.
¿Le preocupa hacer esto por su cuenta? Puede obtener ayuda legal gratuita.
